伦敦大学学院 (University Colleage London,UCL) 的区块链研究团队没有停歇脚步，在近日发布一项关于 Zcash 研究指出，虽然能够在匿名状态下可以使用 Zcash，但他们认为仍有方法减低其匿名性。Zcash 也公开回应了这项研究结果。 根据 UCL 研究人员 George Kappos、Haaroon Yousaf、Mary Maller 和 Sarah Meiklejohn 表示，Zcash 确实能让用户在交易中匿名，但它也提供透明交易功能，而当将代币从「未屏蔽」地址转到「屏蔽」地址，最后转到「未屏蔽」地址之后，将大量地减少匿名性。 t-to-z/z-to-tZcash 设计当中分为两种地址，一种是钱包馀额与交易内容「未被屏蔽」的 t-address(简称：t)；另一种是钱包馀额与交易内容「被屏蔽」的 z-address(简称：z)。在 t 地址间交易，就像是比特币交易一样，内容跟时间是完全透明的，而在 z 地址间交易，则会只显示时间以及矿工费。 然而在 t 与 z 的地址间传输，将会有机会蒐集到 z 地址的交易资讯。其研究实验描述：「用这种相对简单的试探法，将减少 69.1% 的匿名性。」实验中，他们将代币从 t 存进 z，再由 z 提取到 t。 这种方法也不是完全管用，研究中表示：「如果匿名交易的创建者在币池中的行为不规律的话，这个方法将大大地失效。」不过，若是匿名交易创建者固定提取数量以及时间频率进行多次交易，就很容易看出是在与哪个用户交易。研究指出，这是由于匿名交易都需要经过 Zcash 的屏蔽币池的缘故。 Zcash 的回应不同于 IOTA 部分人士对于被研究机构指出可能漏洞的反应，Zcash 创办人 Zooko Wilcox 与市场总监 Josh Swihart 共同表示支持。他们表示：「我们对于这个富有洞察力的研究表示祝贺，并邀请其他科学家一起来研究这个对人类社会未来非常重要的问题。」 Zash 官方表示：「对于了解当被屏蔽地址透过传输机制，会丢失多少隐私一事是非常有价值的。但用这样的使用方式是不推荐的，反之，应该把 Zcash 存放在被屏蔽的地址之中。」 因为这件事得到启发，他们继续表示：「我们了解到使用公开透明的地址是常见的，并且我们需要采用更好的屏蔽地址。」并且表示，这也是为什么现在 Zcash 的首要任务是他们的下一阶段升级-Zcash Sapling，预计在今年九月将会启用。 Zcash Sapling 将会让交易所钱包、软钱包、硬钱包等 Zcash 钱包都能支援屏蔽地址。他们表示：「为了稳固未来的网路金钱，屏蔽生态系的建立势在必行。」 区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容，只要与区块链或区块客网站有关的合作和／或建议，我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email protected] 与我们联系。
图片来源：
|
