从 2017 年开始的公链融资热，2018 年进入主网上线潮，再到 2019 年迟到的明星公链交出成绩单，中间件大行其道。作为行业的基础设施，公链已经从百链齐发，不知不觉进入了存量博弈的阶段。 公链的融资故事或许就此告终，竞赛场的入场铁门已经落下。硕果仅存的几十条公链项目开始真正的角逐。刚刚过去的 2019 年，这些公链的发展情况究竟如何了？谁还在孜孜不倦地努力开发？谁的社交媒体影响力最大？谁家生态最繁荣最稳定？谁的链上交易最活跃？ PAData 选取了 CoinMarketCap 上市值排名前 100 中的 35 个公链项目（注：去中心化记帐，代币未建立在另一公链底层上），市值前 20 的公链项目为头部资产项目，市值排名 21-100 的公链项目为腰部资产项目，通过对这些项目 Github 数据、链上数据、社交媒体数据进行梳理和分析，盘点 2019「公链之最」。 谁是技术开发最活跃的公链？比特币遥遥领先多条腰部公链开发活跃技术是衡量公链项目的最重要标准，35 个公链项目中有 32 个项目都在 Github 上开源了源代码 [1]，PAData 统计了这些项目的总 Star 数、总 Fork 数和年度代码提交次数以综合观察公链项目的开发活跃度。 Star 数是指开发者被关注人数，数量越多代表著这个文档越受开发者欢迎，技术含金量越高。截至 12 月 27 日，在 32 个公链项目中，比特币拥有超过 4 个万个 Star，远远多于其他公链项目。以太坊和 EOS 也都拥有超过 1 万个 Star，分别达到了约 2.5 万个和 1.1 万个。比特币、以太坊和 EOS 是最受开发者欢迎的三大公链。
尽管市值前 100 的项目已经是多如牛毛的区块链项目中流动性较好的代表性项目了，但这些项目依然表现出十分明显的分化格局。从 Star 数来看，除了比特币、以太坊和 EOS 以外，其他公链项目的 Star 数量都不过 5000，最少的 TomoChain 只有 27 个 Star，V Systems、Litecoin、Bitcoin Diamond 也都不过 100。 纵观国产公链，NEO 最受开发者欢迎，一共有 2928 个 Star，其次 TRON、Bytom 和 Qtum 也是较受欢迎的国产公链。另外值得关注的是腰部资产公链 Nano，一共拥有 2612 个 Star，是腰部资产公链中最受开发者欢迎的一个。 Fork 数是衡量开源文档技术含金量的另一个指标，数量越多意味著代码被引用的次数越多，越受开发者欢迎。从统计结果来看，公链项目 Fork 数的分布和 Star 基本一致。比特币、以太坊和 EOS 是被 Fork 最多的三条公链，分别被引用了 1.67 万次、0.85 万次和 0.32 万次。其他项目代码被引用的次数都不到 1000 次。NEO 是国产公链中被 Fork 次数最多的公链，共有 865 次。Fork 次数前 10 的公链项目中，BitShares 位列第 10，共被引用 533 次。
就今年代码提交的次数来看，TRON 全年提交了 4182 次，日均 11.45 次，是所有公链项目中提交次数最多的一条公链。其次是比特币和 EOS，全年分别提交了 3374 次和 2508 次。 从头部资产项目和腰部资产项目的组别来看，今年，腰部资产项目的代码提交很活跃。IOST、Aeternity、OmiseGO、Waves、Qtum、Bitcoin Diamond 和 Tomochain 分列第 4 到 10 位，全年提交代码均超过 1100 次。其中，Aeternity 还创下了最大全年单日提交次数 234 次的记录。
相反，一些立项较早的头部资产项目今年代码提交的次数不高，比如最少的 NEM，今年只提交了 4 次，Dogecoin 只提交了 61 次，DigiByte 只提交了 103 次。币价在 10 月底大涨 122% 的 Vechain 今年也只提交了 219 次，日均 0.58 次。全年代码提交次数倒数 10 个项目中，知名国产公链项目就占了三席，除了 Vechain 以外，还有 Ontology 和 Bytom。 但需要指出的是，代码提交的次数并不能反映代码提交的质量，如果全年都在提交质量较低的代码的项目，其技术能力可能不如一次性提交高质量代码的项目。 从 32 个公链项目的最近一次代码更新时间来看，近 50% 的公链都在统计当天（12 月 27 日）提交过代码，其中比特币最近一次更新后共被查看了 3505 次，其次是以太坊和 EOS，分别被查看了 2014 次和 1185 次。另外只有 4 个公链项目最近一次更新距今近一年，分别是 Bitcoin Diamond、Litecoin、MonaCoin 和 NEM，而且更新后的查看次数都不超过 100 次。
为了从更统一的横截面上观察各公链项目的技术开发活跃度，PAData 对不同维度的数据表现进行了量化赋值，将 Star、Fork、全年代码提交次数、最近一次代码提交距今时间和查看人数按照从分别从高到低排序后进行 10-0 分的赋值，并按照各 30%、30%、30% 和 10% 的权重计算总分，总分越高则说明公链项目的技术开发越活跃。
根据统计，比特币以 9.7 分成为技术开发最活跃的公链项目，其次是以太坊和 TRON，加权总分分别为 5.3 分和 4.2 分。Waves、OmiseGo 和 IOST 是技术开发最活跃的三个腰部资产项目，但加权总分只有 2.7 分。从加权值看，比特币傲视群雄、遥遥领先，以太坊、TRON 和 EOS 构成了第二梯队，而其他公链在技术开发活跃度则要低很多。 哪个公链最具社交影响力？头部公链社群基础好，波场「偏科」严重除了技术、市值，公链影响力的大小还体现在各个社交渠道的粉丝关注度上。尤其是公链都倡导社区自治，更决定了他们在创始之日起就要格外注重各种社交渠道的推广和粉丝的运营。 PAData 统计了 35 个公链项目在 Twitter 和 Reddit 上的粉丝数量，帐号选择标准以官方社交帐号为准，如果个别项目没有官方社交帐号，则依次选取官方基金会社交帐号或主要社区团体社交帐号递补。 根据统计，Twitter 是公链项目的重要社区。Twitter 帐号粉丝数最多的是 Bitcoin，粉丝数达到了 99.74 万人，即将突破百万粉丝大关。与 PAData 去年底的统计相比，Bitcoin 在 2019 年涨粉 6.74 万人左右，涨幅大约为 7.25%。Bitcoin 的 Reddit 订阅者多于 Twitter，达到了 120 万人。但值得一提的是，Bitcoin 推特的持有人仍是位匿名人士，比特币早期投资者、比特币现金支持者 Roger Ver 曾被认为是这一帐号的运营者，但他在 2018 年 4 月该帐号被短暂封掉后澄清，帐号的所有者是 2009 年参与到比特币投资的比特币现金投资者。
Twitter 帐号粉丝数较多的还有 TRON、Litecoin 和以太坊，分别拥有 49.17 万、44.95 万和 44.85 万粉丝。其中，以太坊和 Litecoin 的 Reddit 粉丝数也很多，分别拥有 20.9 万和 44.8 万粉丝，Litecoin 是 Reddit 上仅次于 Bitcoin 粉丝量的公链。而 TRON 和上一年度的统计一致，仍然「偏科」严重，Reddit 粉丝量只有 7.17 万人。 在国产公链中，除了 TRON 外，IOST、Qtum、NEO 的 Twitter 粉丝也较多，均超过了 17 万。这些公链在 Reddit 上的粉丝普遍较少，这可能与 Reddit 本身的辐射有关，对国产公链而言，为了覆盖国内用户，往往更重视经营微博等本土社区，比如 TRON 创始人孙宇晨在被微博封号前本身就是微博上的大 V。 PAData 将两个网站上的粉丝数分别从高到低排序后进行 10-0 分的赋值，并按照各 50% 的权重计算总分，总分越高则说明这个公链项目流量越多，社区越活跃。根据统计，截止 12 月 217 日，比特币是粉丝最多的公链，其次，以太坊、Litecoin 和 TRON 以加权总分 4.5、3.5 和 3.0 构成第二阵营。
值得注意的是，Litecoin 的技术开发活跃度较低，但是粉丝基础却很大。另外，立项时间较早的公链项目粉丝基础往往比较好，而新开发的项目粉丝基础则比较薄弱，比如近两年的明星公链项目 Cardano 和 Cosmos，加权得分只有 1.5 和 1.0，这展示了一种可能，区块链行业经过多年发展后已经形成了一定的圈子，但近两年在「出圈」方面的努力收效甚微。 谁是链上交易最活跃的公链？以太坊日均交易次数多于比特币公链上线主网只是开始，上线以后有没有人用才是关键。当前区块链技术尚未规模化应用于商业场景，公链代币在交易所中流通可能是最主要的链上交易形式。但换言之，这也是最低应用门槛，如果一条公链的原生代币都不具有二级市场流通性，那在当下的环境中，又如何期待其能有其他应用场景呢？ PAData 以链上全年日均活跃地址数、全年日均交易次数和全年日均每笔交易额为指标来观察公链的链上交易情况，根据区块链浏览器 BitInfoCharts 的数据，仅包括了此次统计范围内的 8 条公链的链上数据。统计发现，比特币的全年日均活跃地址数最多，超过 62 万。如果将日均活跃地址视为日均活跃用户的话，那相当于比特币网络的日活已经达到了 62 万。不过要指出的是，由于在比特币 UTXO 模型下，找零馀额会自动生成一个新地址，所以这里的日均活跃地址很有可能包括这些自动生成的地址，导致实际日活可能低于这个统计数字。 但比特币的日活地址要远远高于第二名的以太坊，后者大约为日均 33.93 万，所以即使去掉找零馀额生成的新地址，比特币也是日活用户最多的公链。
虽然以太坊的日活地址不如比特币，但日均交易次数远远高于比特币网络。根据统计，以太坊全年日均交易次数达到了约 66.70 万，而比特币只有 32.84 万，Bitcoin SV 只有 14.29 万，其馀统计范围内的公链日均交易次数都不过 10 万。 从全年日均每笔交易额来看，比特币达到了 3.27 万美元，其次是 Bitcoin Cash 和 Litecoin，分别约为 2.48 万美元和 1.09 万美元。 PAData 将全年日均活跃地址数、全年日均交易次数和全年日均每笔交易额的数值从高到低排序后进行 10-0 分的赋值，并按照各 1/3 的权重计算总分，总分越高则说明这个公链项目链上交易越活跃，越受用户欢迎。
根据统计，比特币是链上交易最活跃的公链，加权总分达到了 8.7，其次分别是以太坊和 Bitcoin Cash，加权总分达到了 57 和 3.3。从加权总分的分布来看，比特币远远高于第二的以太坊，而以太坊又远远高于其他公链，级差形态比技术开发活跃度和社群活跃度都明显。 谁是生态最繁荣的公链？以太坊和 EOS 类型丰富波场交易次数高DApp 是公链生态的重要一环，但凡是面向 C 端市场的公链都曾经建设过或还在努力建设 DApp 生态。虽然建设 DApp 生态的公链有很多，但是真正将生态建立起来，繁荣起来的公链却很少。 根据 DAppTotal 的统计，截至 12 月 27 日，国产知名公链 Ontology 上只有 50 个 DApp，用户数最多的应用是云斗龙，7 天活跃用户大约为 2810，但用户数第二多的应用 7 天活跃用户只有 613 人，第 10 名以后的应用用户数和交易数均为 0 了。另一条声称「生态大爆发」的国产公链 IOST 情况也类似，截至 12 月 27 日，一共有 42 个 DApp，排名第一的应用 7 天活跃用户还有 2310，第二的只有 571，30 名开外的应用基本没有活跃用户和链上交易。 目前市场较为认可的 DApp 较为繁荣的公链有 Ethereum、EOS、TRON，各大 DApp 信息网站都对其 DApp 进行了收录和监测。PAData 在 DAppTotal12 月 27 日根据用户数量进行排名的榜单，各选择其中前 100 个 DApp 进行分析。根据统计，以太坊和 EOS 的 DApp 类型都很丰富，涵盖了 8 种类型，TRON 的 DApp 类型只涵盖 5 种。其中，以太坊上游戏仍然是数量最多的类型，前 100 中占了 28 个，其次是交易所和金融，分别占了 24 个和 13 个。EOS 和 TRON 则都是以抽奖类应用为主，分别有 31 个和 44 个。
由于各条公链 DApp 生态的整体表现受到头部应用表现的影响较大，从更能体现一般水平的中位数表现来看，平均每个 DApp 7 天用户量（这里的「7 天用户量」是指 7 天内累计与合约交互的去重地址数）最多的是以太坊，达到了 162 人（这里假设一个地址对应一个人），其次是 TRON，达到了 143.5 人。 从交易次数来看，抽奖和高风险类 DApp 总占比达到近 3/4 的 TRON 平均每个 DApp 7 天交易数达到了 1995 笔，其次是以太坊，达到了 1250 笔。 结合 PAData 于 2019 年 8 月底进行的观察来看，以太坊上 DApp 的用户数量数量和交易次数都是基本稳定的，但 EOS 和 TRON 的变化则比较剧烈，比如 EOS 的 DApp 在 8 月底时的平均 7 天用户数量还有 222.5 人，此次统计时就只有 54.5 人了。从这个角度而言，以太坊生态不仅更繁荣，而且更稳定。 数据说明： [1] Tezos 在其他开源平台开源，不计入统计；Ethereum Classic 和 Bitcoin Gold 未查询到确切 Github 开源档案，不计入统计。 |
