比特币价格波动极低，交易量数据可信度需要重新审视，经过上周的大波动涨幅之后，比特币这周持续在 9,300 至 9,200 美元之间波动，但交易量却稳定维持在 250 亿至 300 亿美元之间，相比过去 150 亿水准的价格波动并不合理，仔细检视后发现 CMC 突然多出一堆不知名小型交易所，而且交易量竟然可以远超过币安、火币等大型交易所，很显然是洗出来的灌水交易量，实际上的真实交易量很可能相当冷清，还需要观察后续的走势才能更了解更新后的交易架构。 现在我们可以掌握的线索只有许多中国资金买在 9,300 美元以上的价位，市价正好落在套牢价位，代表剩馀的 USDT 资金还在观望进场机会，在没有其馀题材的情况下，要进步抬高比特币价格是有困难的，特别是要提防欧美筹码大户的卖压，比特币在中小型 OTC 市场失灵的情况下，两千枚比特币就能造成 10% 的跌幅，接下来消息面的影响将远大于筹码面，建议更加密集留意相关新闻。  Sources: MICA RESEARCH A. 11 月 05 日 Stellar 基金会自行销毁一半的 Stellar 虚拟货币基金会宣布已经销毁近一半的 Stellar 代币，原有拥有 1,000 亿供给量的 Stellar 流通量减少为 500 亿枚，基金会持有 300 亿枚，流通量则为 200 亿枚，这个消息一出立即激励 XLM 代币上涨 23% 。 B. 11 月 05 日 火币将冻结美国用户帐户，并另开新平台服务美国用户火币交易所将在 11/13 冻结美国用户的帐号，并另开启一个新的交易平台 HBUS 给美国用户使用，这个平台的交易池是独立于火币的全球交易池，营运团队也会与火币团队完全独立。 C. 11 月 07 日 2019 年了，美国人还热爱购买比特币吗？Square 财报中揭露第三季一共处理了 1.48 亿美元的比特币交易额，相较去年 0.43 亿美元成长了三倍以上，平均每天 160 万美元的交易量，但 Square 确实是规模仅次于 Coinbase 交易所的代购平台，美国个人散户对于购买比特币的热情不高。 数位人民币议题延烧，区块链技术有办法打造出数位货币吗？如果要谈到最近区块链有什么样的话题，同样由中国抛出的数位人民币（DCEP）议题引起了各国关注，使得「数位货币」算是当下最热门的题材，连土耳其、加拿大跟欧盟都在研拟央行数位货币（CBDC），连台湾央行也表示正在考虑数位货币。 经过这一波的热潮，应该全球八成以上的央行都开始研究发行数位货币的可行性，虽然这个故事无助于拉抬虚拟货币价格，但很多人都期望数位货币议题能让区块链产业被更多人看见。 但问题来了，分散式帐本技术（DLT）适用于发行数位货币吗？特别是要应付每秒数千笔到数万笔交易，还得兼顾安全性与稳定性，即使是中心化系统也难以达到这个等级，如果从现有的 DLT 技术观察，最稳定的私链仅有 Ripple 的 1,500 TPS 。 这样的性能显然不足以实际应用在大型的数位货币系统，未来还有很大的性能改善空间，未来也可能用中心化系统实作，区块链可能被应用在文件数位化的应用，例如追踪银行信贷、病历以及对帐等次要系统，而非核心交易系统。 另外市场还有一点值得注意，就是稳定币随著 USDT 、 USDC 及 PAXOS 等企业快速发展已经悄悄壮大到数百亿元的规模而被监管机关盯上，这可能是潜在风险之一，有许多资金都利用稳定币进行资金转移，一旦这些公司被调查，很可能对市场造成冲击。 加上美国对虚拟货币的监管的确呈现越来越严格的趋势，像是火币、币安都被美国证监会警告，要求他们停止为美国用户服务，之前 Tether 也被纽约州警告，因为他们已经认定除了主流加密货币以外的代币全是证券，必须遵循美国的证券交易法，所以这些交易所必须独立到美国开设公司、接受监管跟申请执照（或是直接并购当地公司），而且只能交易被认定非证券的数位资产，像是比特币、以太币等加密货币— 中国议题带来了庞大的激情，但疯狂过后还是要冷静研究区块链系统究竟能对产业发挥何种价值。 声明：文章仅代表作者个人观点意见，不代表区块客观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。 |
